Ich danke dir für die Aufklärung. Es macht durchaus Sinn, jedoch nahm es mich wunder, ob wir da eine typisch schweizerisches Ding durchziehen oder ob das international auch schon Usus ist.
Ich hoffe einfach, bei der Langdistanz vergisst man dann als BahnlegerIn nicht noch mehr die langen Routenwahlen, welche die Essenz der Langdistanz bilden.
Lieber Christoph
Obgleich nach WO keine Pflicht, ist an Nationalen ein vergrösserter Massstab für Kategorien 50+ üblich. Dies entspricht auch der Praxis im Norden und an vielen Läufen in Frankreich, der iberischen Halbinsel, Slowenien und anderen Ländern.
Da die Seeschärfe unserer älteren Teilnehmenden an Regionalen nicht zunimmt, geniessen auch diese, wenn an Regionalen Karten mit vergrössertem Massstab angeboten werden.
An Läufen über die Langdistanz sind oft die Hälfte der Teilnehmenden in den Kategorien HAK und DAK im Alter 50+, weil die Bahnen D/H50-60 länger als DAK/HAK sind. Das ist die Begründung, dass - wenn vergrösserter Massstab angeboten wird - oft dann nicht nur für 50+, sondern auch für DAK/HAK.
Der OL-Gönnerclub hat ein Legat erhalten, um vergrösserten Massstab zu fördern. OL ist ein livetime-Sport; ältere Teilnehmende schätzen dies sehr. Vielleicht auch du später einmal.
Ich wünsche allen einen guten Start in die Waldsaison!
Sagt mal, haben wir jetzt bald an jedem OL und in jedem Wald für die älteren Kategorien (auch für DAK/HAK) den Massstab 1:7500? Wird das zum Standard? Bei DAK und HAK fehlen mir persönlich dazu objektive Begründungen.
Wie sieht die Situation diesbezüglich international aus? Haben wir bald einen Massstab-Wildwuchs?
Schnell belaufbarer, recht flacher Wald.
Alle D50+/H50+-Kategorien plus DAK/HAK laufen ihren Wettkampf dank OL-Gönnerclub auf einer vergrösserten Karte im Massstab 1:7’500.
Ausschreibung, Weisungen und Streckendaten aufgeschaltet.
Gut erreichbar mit öV.
Anmeldeportal
ol-events.ch/races/848
Meldeschluss: Mi 28.1.2026; Anmeldung am Lauftag möglich, so lange Karten.
Dernière édition: il y a 2 mois 3 jours par Otti Bisang. Raison: Meldeschluss Mi 28.1.2026 statt wie fälschlicherweise geschrieben 2025
Auteur du sujet
